Вверх
Оставить отзыв
Только для врачей

Адвокат Полина Габай — Forbes: интервью о медицинском блогинге, рисках и границах ответственности.

/

Адвокат Полина Габай в журнале «Флебология сегодня»: юрист о рисках для хирургов и клиник

/

Что мешает развитию ДМС: комментарий адвоката Полины Габай.

/

Единая база пациентов с психическими расстройствами: какова цена учета?

/

К вопросу о компенсации морального вреда пациентам в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества

/

Травмы, грипп, стресс: от чего хотят избавиться россияне с помощью гомеопатии

/

Комиссионный отбор: почему пациентам в России недоступны инновационные лекарства

/

Эксперты призвали скорее вводить страхование профессиональной ответственности

/

Вышел новый номер парламентского журнала «ЭХО онкологии»

/

Полина Габай — в «Российской газете» о правах пациентов на паллиативную помощь

/

Во все нетяжкие: снизится ли число уголовных дел против врачей

/

Оплата перелета к месту лечения: почему НКО вынуждены открывать сборы на дорогу

/

Завершился XIX Ежегодный конгресс РООУ — один из самых масштабных профессиональных мероприятий в области отечественной онкоурологии

/

Проблемы и пути решения в сопроводительной терапии онкологических пациентов

/
Пост-релиз
5 декабря 2025
354

Борьба с онкологическими и онкогематологическими заболеваниями в Республике Татарстан: рабочее совещание Комитета Государственной Думы по охране здоровья

Борьба с онкологическими и онкогематологическими заболеваниями в Республике Татарстан: рабочее совещание Комитета Государственной Думы по охране здоровья

28 ноября 2025 года в Государственном Совете Республики Татарстан состоялось расширенное рабочее совещание «Борьба с онкологическими и онкогематологическими заболеваниями в Республике Татарстан: достижения и перспективы развития».

Мероприятие провели Комитет Государственной Думы Российской Федерации по охране здоровья и Комиссия Генерального совета партии «Единая Россия» по здравоохранению.

Фонд «Вместе против рака» выступил идейным организатором, техническим организатором стала АНО «Национальный аналитико-экспертный центр здравоохранения».

В заседании приняли участие представители законодательной власти федерального и регионального уровней, Министерства здравоохранения Республики Татарстан, территориального фонда ОМС, территориального органа Росздравнадзора, Счетной палаты республики, федеральных и региональных медучреждений, главные внештатные специалисты и др.

Модераторами дискуссии стали депутаты Государственной Думы Сергей Леонов, Александр Румянцев и Айрат Фаррахов, а также министр здравоохранения Республики Татарстан Альмир Абашев и председатель Комитета Госсовета Республики Татарстан по социальной политике Алексей Созинов.

Участники обсудили ключевые вопросы развития онкологической и онкогематологической служб региона.

С программой мероприятия можно ознакомиться здесь.
Видеозапись мероприятия – по ссылке.

Вступительный блок: ключевые обращения и главные акценты

Совещание открыл председатель Государственного Совета Республики Татарстан Фарид Мухаметшин. Он поблагодарил федеральных коллег за то, что Казань была выбрана площадкой для всестороннего обсуждения ключевых вопросов по организации парламентскому контролю и нормативному обеспечению борьбы с онкологическими заболеваниями.

«Мы знаем, что вы посетили ряд объектов: хоспис, РКБ, Центр детской онкологии, гематологии и хирургии ДРКБ, встречались со студентами Казанского ГМУ. Думаю, вы убедились, что вопросы укрепления здоровья граждан являются для нас приоритетом», – сказал Фарид Мухаметшин.

В своем выступлении председатель Госсовета подчеркнул, что в Татарстане в полном объеме реализуется финансирование национальных проектов, профильных федеральных и региональных программ. Республика в инициативном порядке модернизирует первичное звено: обновляются поликлиники и амбулатории, строятся новые объекты здравоохранения, активно внедряются цифровые решения, что повышает доступность качественной медицинской помощи, включая жителей отдаленных территорий.

Затем слово взяли модераторы рабочего совещания.

Председатель Комитета Государственной Думы по охране здоровья Сергей Леонов во вступительной речи подчеркнул, что «несмотря на все сложности, которые испытывает страна сегодня, средства на лечение пациентов сохраняются и даже увеличиваются. Государство делает все возможное, чтобы обеспечить помощью онкобольных».

Сергей Дмитриевич обозначил цели рабочего совещания – в их числе выявление проблем кадрового обеспечения, реализации инициатив, связанных с наставничеством и закреплением врачей в системе здравоохранения.

Член Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Айрат Фаррахов отметил роль новых технологий в медицине. Депутат выразил уверенность, что именно Татарстан сможет стать флагманом процесса внедрения этих технологий.

«Сегодня активно развиваются вопросы персонального лечения онкозаболеваний. Современные технологии связаны с генами – они требуют высокого уровня развития смежных специальностей, а также финансирования. Мы поддержим выделение дополнительных средств на федеральном уровне», – заверил Айрат Закиевич.

«Борьба с онкологическими заболеваниями» — новый виток

Академик РАН, член Комитета Государственной Думы по охране здоровья, д. м. н., профессор Александр Румянцев открыл секцию «Организация медицинской помощи пациентам с онкологическими заболеваниями в Республике Татарстан» своим докладом о парламентском контроле за реализацией федерального проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями» (далее – БОЗ).

«Здесь мы представляем комиссию по онкологии, гематологии и трансплантации костного мозга комитета Госдумы по охране здоровья. В рамках парламентского и общественного контроля мы следим за выполнением государственного проекта по онкологии», – пояснил Александр Румянцев.

Депутат отметил, что парламентский контроль осуществлялся за реализацией федерального проекта «БОЗ» в 2019 – 2024 годах. В 2025 году утвержден новый проект – как важная составляющая национального проекта «Продолжительная и активная жизнь», который будет работать до 2030 года. Комитет по охране здоровья продолжит свою деятельность по контролю за его исполнением: «Мы разработали и утвердили все клинические рекомендации для детской и взрослой онкологии. Нам нужно проследить, как это выполняется на местах.»

Александр Румянцев напомнил, что рабочая группа по онкологии, гематологии и трансплантации Комитета Госдумы по охране здоровья проводит активную работу на федеральном и региональном уровнях. С 2022 года уже проведено 12 аналогичных совещаний в различных субъектах России.

Фонд «Вместе против рака» сопровождал большинство проведенных мероприятий  подробнее о них можно прочесть здесь.

В регионах существуют сложности реализации федерального проекта: например, при строительстве амбулаторных центров, в организации маршрутизации и не только.

Для осмысления критически важных вопросов и формирования обоснованных системных предложений под руководством академика Румянцева и под эгидой Комитета по охране здоровья фонд «Вместе против рака» выпускает специализированный журнал «Эхо онкологии. Экспертно-аналитический вестник».

Вестник был изначально сфокусирован только на вопросах онкологии и онкогематологии. Со временем материалы журнала вышли за рамки узкоотраслевой тематики. На страницах вестника появилась аналитика ключевых процессов всей системы здравоохранения: финансирование, изменения в системе ОМС, цифровизация, лекарственная политика, подготовка медицинских кадров, регулирование применения новых технологий и другие актуальные темы. Такой расширенный подход отвечал возросшему запросу читателей на широкий, системный и междисциплинарный взгляд на проблемы современной медицины.

Чтобы продолжить традицию комплексного анализа актуальных вопросов здравоохранения и масштабировать ее на все профили медпомощи, было принято решение запустить новое издание: «ЭХО медицины. Аналитика, регуляторика, практика». Александр Румянцев сообщил, что выход первого номера запланирован на декабрь 2025 года: «Мы думаем, что нам удастся наладить системный мониторинг реализации федеральных программ».

О реализации БОЗ в Татарстане

В ходе рабочего совещания участники представили доклады с итогами реализации федпроекта за 2019-2024 годы и 10 месяцев 2025 года.

Среди положительных тенденций отмечены:

  • рост выявления злокачественных новообразований на I и II стадиях;
  • снижение числа случаев с IV стадией при основных визуальных локализациях (рак губы, кожи и др.);
  • с 2015 по 2024 год на 8,1% увеличилась доля пациентов, состоящих на учете в онкологических учреждениях в течение пяти и более лет с момента установления диагноза;
  • снизился показатель запущенности ЗНО;
  • возросла доля случаев злокачественных новообразований, выявленных при активных обследованиях.

Показатель смертности планомерно идет вниз. За 10 лет (с 2015 по 2024 годы) темп прироста «грубого» показателя смертности от ЗНО составил — 9,6 %, одновременно зарегистрирована убыль стандартизованного показателя смертности.

С другой стороны, в республике регистрируется рост числа пациентов с онкологическими заболеваниями. Это обусловлено в том числе тем, что за период с 2013 по 2024 год количество лиц, прошедших профосмотры и диспансеризацию, увеличилось на 9,3%.

«В Татарстане 127 тысяч человек живут с онкологическими заболеваниями. При этом за прошедшие 10 месяцев 2025 года впервые выявлено более 19 тысяч новых случаев», – сообщил министр здравоохранения Республики Татарстан Альмир Абашев.

Несмотря на общую тенденцию к снижению смертности, в 2024 году отмечен умеренный рост показателя: с 165,64 на 100 тыс. населения в 2023 году до 174,60 на 100 тыс. в 2024 году. За десятилетний период (2015–2024 годы) также увеличилось число пациентов, умерших от злокачественных новообразований, не состоявших на учете в онкологических учреждениях (с 848 человек в 2015 году до 920 человек в 2024 году).

Эти показатели связаны, прежде всего, с последствиями пандемии COVID-19. В 2020–2021 годах из-за ограничительных мер были приостановлены профилактические осмотры и диспансеризация, а многие граждане избегали визитов в поликлиники из-за страха заражения. В результате часть онкологических заболеваний не удалось выявить на ранних стадиях, и диагноз ставился уже на более поздних этапах болезни.

Эксперты отмечают, что на ситуацию влияют еще и демографические изменения: население постепенно стареет, а с возрастом растет и риск развития онкологических заболеваний.

Главный внештатный специалист-онколог Республики Татарстан Эдуард Нагуманов выделил ряд ключевых позитивных факторов, влияющих на работу онкологической службы:

  • применение современных технологий хирургического, радиотерапевтического, лекарственного противоопухолевого лечения и их комбинаций, а также реабилитации;
  • рост профилактических осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения.

«Цели федерального проекта у нас достигнуты: в Татарстане за шесть лет снизился показатель летальности. Число тех, кто стоит на учете с онкологией более пяти лет, выросло – даже со злокачественными заболеваниями люди живут дольше», – рассказал Эдуард Нагуманов.

Большинство годовых показателей региональной программы БОЗ Татарстана выполнены уже в первом полугодии 2025 года. Среди них:

  • выявление РМЖ на I стадии (40,7% при показателе 40%);
  • количество цитологических исследований при РМШ в рамках диспансеризации и профосмотров (257 140 исследований выполнено при показателе 40,2 тыс.);
  • выявление рака простаты на I стадии (7,4% при показателе 5,5%);
  • выявление рака прямой кишки, ректосигмоидного соединения, ануса на I стадии (25,5 % при показателе 23%).

О лекобеспечении и финансах

В Татарстане в проведении противоопухолевого лекарственного лечения задействована общая сеть, то есть не только онкологическая служба, но и другие медучреждения.

Полина Габай, вице-президент фонда поддержки противораковых организаций «Вместе против рака», председатель совета учредителей АНО «Национальный аналитико-экспертный центр здравоохранения», указала на двойственность ситуации: «Это не соответствует порядку оказания онкологической помощи, но при этом отвечает запросам со стороны и специалистов, и пациентов, а также служит для удовлетворения всех критериев качества оказания медицинской помощи».

Решить данный вопрос можно только с помощью изменения федерального регулирования.

Региональная программа БОЗ поставила перед республикой глобальные задачи в части лекарственного обеспечения: от расширения спектра режимов противоопухолевой терапии в дневных стационарах до взаимодействия ЦАОП и РКОД и координации их деятельности.

В 2024 году в круглосуточных стационарах в 31 % случаев применялись схемы с использованием инновационных таргетных препаратов, частота их использования имеет тенденцию к увеличению. Увеличение использования инновационных таргетных препаратов наблюдается и в дневном стационаре. То есть общей тенденцией становится применение КСГ с высоким коэффициентом затрат.

Для налаживания взаимодействия между Республиканским клиническим онкологическим диспансером Министерства здравоохранения Республики Татарстан им. профессора М. З. Сигала (далее – РКОД) и ЦАОПами региона предпринимаются значительные усилия. РКОД планирует для всей республики объемы лекарственной терапии, исходя из реальных возможностей и потребностей, определяет схемы лечения, маршрутизирует пациентов в ЦАОПы для проведения противоопухолевой лекарственной терапии.

Специальный отдел координации противоопухолевой лекарственной терапии РКОД осуществляет мониторинг заявок и объемов лекарственного обеспечения, и, что наиболее важно, контроль выполнения объемов государственного задания.

Упомянутый отдел актуализирует информацию о перечне препаратов и их количестве в медорганизациях не реже 1 раза в 7 дней.

Для своевременного учета потребностей пациентов в лекобеспеченииреспублика ведет регистр пациентов, нуждающихся в препаратах. Региональная льгота в Татарстане расширена по сравнению с федеральной.

Совместно с модераторами дискуссии все участники пришли к мнению о необходимости реформирования федеральной льготы, что будет важно для пациентов с инвалидностью.

По данным, представленным главврачом ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан им. профессора М. З. Сигала» Ильгизом Хидиятовым, с 2022 года значительно выросло финансирование региональной льготы (с 67,7 млн руб. в 2022 до 720 млн руб. в 2025 году). Уровень финансирования федеральной льготы при этом не показывает столь же значительный рост.

«Финансирование лекарственной терапии по сравнению с 2018 годом выросло почти в 8 раз, а финансирование региональной льготы за последние 2 года увеличилось более чем в 10 раз», — подчеркнул Ильгиз Хидиятов.

Кроме того, в Татарстане увеличились закупки лекарственных средств для лечения пациентов с гематологическими заболеваниями.

«За 5 лет с 2020 года мы смогли в 5 раз увеличить закупки онкогематологических лекарственных препаратов на уровне региона и повысить обеспечение пациентов таргетными лекарственными препаратами», — поделилась результатами работы заведующая отделением химиотерапии № 2 ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан им. профессора М. З. Сигала», к. м. н. Гульнара Хусаинова.

Системное лекарственное обеспечение осуществляется в двух сегментах: амбулаторном и стационарном. В последнем лекарства закупают в рамках ОМС и ВМП. По словам Гульнары Наилевны, с 2023 года в региональную льготу включены 8 таргетных лекарственных препаратов для лечения лимфом, хронического лимфолейкоза и множественной миеломы.

«Кроме того, есть закупки в рамках федерального обязательства и программ, и в рамках программы 14 высокозатратных нозологий. Отмечается стабильный рост закупок лекарственных препаратов в онкогематологии в Республике Татарстан с 2020 года», — уточняет Гульнара Наилевна.

Эксперты республики солидарны: финансирование льготного лекарственного обеспечения онкопациентов демонстрирует положительную динамику, а лекарственное обеспечение в части таргетной терапии, современных иммуноонкологических препаратов, дорогостоящих химиопрепаратов, не имеющих аналогов, в целом покрывает необходимые потребности региона.

Однако есть и нерешенные вопросы. Один из недостатков лекарственного обеспечения обозначен даже в региональной программе БОЗ. Он заключается в том, что бесплатная для пациентов противоопухолевая лекарственная терапия чаще предусмотрена в рамках лечения в дневном стационаре, а не в амбулаторном звене.

Хирургическое лечение и лучевая терапия, которые проводятся в условиях дневного стационара, занимают суммарно 27,4% от всего объема затрачиваемых средств. При этом лекарственной терапии отведено 70,9%. Это приводит к тому, что значительная часть таблетированных препаратов назначается именно в дневном стационаре: большая часть таргетных препаратов для лечения рака почки, рака молочной железы, рака яичников, рака легких и т.д.). Данный фактор перегружает мощности дневного стационара, ведь пациенты стремятся получить препарат бесплатно.

В круглосуточном стационаре такая проблема не наблюдается, первое место по стоимости там занимает хирургическое лечение (57, 4 % от всего объема).

Полина Габай отметила отсутствие тарифов на оплату помощи с использованием пэгаспаргазы и иных препаратов: «Согласно методическим рекомендациям по формированию тарифов на назначение данного препарата должен быть выделен либо отдельный тариф, либо даже имеются рекомендации о выделении подгруппы. Подгруппы нет, но мы и тарифы тоже не нашли». Остается неясным, по какой КСГ оплачивается медпомощь с использованием таких препаратов.

В ходе дискуссии эксперты разобрали ряд вопросов, связанных с перечнем препаратов и планированием:

  • Утверждается ли формулярный перечень препаратов для льготного лекобеспечения?
  • Какие критерии для попадания в перечень и определения потребности в лекарственных препаратах в рамках льготного обеспечения предусмотрены?

О несогласованности регуляторики

Предметом обсуждения стали и недостатки федерального регулирования лекарственного обеспечения.

Полина Габай обозначила проблему рассинхронизации сроков утверждения перечня ЖНВЛП со сроками формирования проекта программы госгарантий (ПГГ).

Работа по обновлению КСГ и по формированию проекта ПГГ осуществляется в период, когда перечень ЖНВЛП еще не актуализирован. По мнению эксперта, необходимо дополнить проект ПГГ на 2026 год новым тезисом: формирование проекта ПГГ на 2027 год и плановый период будет осуществляться с учетом проекта распоряжения об изменении перечня ЖНВЛП.

Основной проблемой лекарственного обеспечения, по мнению главного врача Республиканского клинического онкологического диспансера Ильгиза Хидиятова, является несоответствие финансового обеспечения утвержденным клиническим рекомендациям.

«Несмотря на кратное увеличение финансирования лекарственного обеспечения есть острая потребность дальнейшего увеличения объема финансирования лекарственной терапии по профилю онкологии», — подчеркнул Ильгиз Хидиятов.

Сейчас финансирования недостаточно, чтобы лечить пациентов в соответствии с клинреками. Полина Габай также отметила проблему несвоевременного обновления клинических рекомендаций, что особенно актуально для надлежащего лекарственного обеспечения.

О клинических рекомендациях

Участники мероприятия поделились конструктивными предложениями, направленными на совершенствование системы лекарственного обеспечения.

Действующим клинрекам не хватает финансово-экономического обоснования с определением суммы и гарантий финансирования со стороны государства. Логика демонстрирует, что сначала необходимо определить источник и объем финансирования, а только потом следует утверждать клинические рекомендации.

Ильгиз Хидиятов заключил: КР, которые уже одобрены Минздравом, необходимо направить на финансово-экономический анализ.

Важность клинико-экономического обоснования выбора терапии также подчеркнул заместитель генерального директора по научной работе ФГБУ НМИЦ Радиологии Минздрава РФ Борис Алексеев. На примере рака предстательной железы он продемонстрировал, что выбор применения андроген-депривационной терапии (АДТ) может отодвинуть закупку дорогих антиандрогенов 2 поколения. Это позволяет сокращать затраты на законченные клинические случаи и пролечивать больше пациентов.

«Мы должны понимать, что закупить более дешевый препарат — это не значит удешевить лечение, которое проводится годами у наших пациентов. Нам надо учитывать и эффективность этой терапии, и те риски в плане безопасности, которые она за собой влечет», — констатировал Борис Алексеев.

Гульнара Хусаинова отметила, что недостатки финансирования онкогематологических заболеваний могут быть решены с помощью целевого субсидирования: «Затраты на одного пациента в Республике Татарстан находятся на среднем уровне среди сопоставимых регионов Привожского федерального округа.

Однако прирост финансового обеспечения на пациентов в Татарстане значительно выше большинства сопоставимых регионов. Целевое субсидирование онкогематологии повысит качество оказания медицинской помощи с возможной достоверной оценкой инвестиций».

Гульнара Хусаинова также указала на необходимость выделения дополнительного отдельного бюджета онкогематологической службы вне бюджета онкослужбы.

О кадрах и возможностях

«Кадровая составляющая — это основа любой системы здравоохранения, и только на кадрах строится базис любой службы», — отметила руководитель управления регионального и межведомственного сотрудничества по профилю «гематология» НМИЦ гематологии Минздрава России к. м. н. Ольга Лазарева.

Татарстан, как и другие регионы страны, испытывает нехватку медицинских работников.

Пока проблема решается за счет совместительства.

Ольга Лазарева отметила, что проблема есть и среди работников гематологического профиля: «К сожалению, есть различия в обеспечении врачами-гематологами по федеральным округам. Наиболее такое слабое звено у нас в кадровом обеспечении — это амбулаторный этап. К сожалению, 65 субъектов Российской Федерации имеет недостаточное обеспечение врачами-гематологами».

Фарид Мухаметшин отметил, что республика ведет работу по привлечению медработников: «Решаем проблему кадрового обеспечения, в том числе за счет программ «Земский доктор», «Земский фельдшер». По словам председателя Госсовета, с 2012 года привлечено более 1,2 тыс. специалистов.

***

Предметом обсуждения рабочего совещания стали и иные, не менее важные вопросы системы здравоохранения:

  • лучевая диагностика;
  • проблемы организации детской онкопомощи;
  • сложности и достижения работы патолого-анатомической службы региона;
  • проблематикамолекулярно-генетических исследований и многое другое.

Успехи Республики Татарстан в развитии системы лечения онкологических и онкогематологических пациентов отметили все участники встречи.

При помощи организаторов здравоохранения и экспертов были предложены различные пути для усовершенствования системы здравоохранения региона.

Для улучшения результатов и помощи в решении существующих проблем Комитет по охране здоровья разработает рекомендации с практическими мерами по повышению эффективности оказания медицинской помощи пациентам со злокачественными новообразованиями.

telegram protivrakaru

Приказ Министерства здравоохранения Республики Татарстан от 24 февраля 2010 г. № 167 «О ведении Регистра лиц, имеющих право на безвозмездное обеспечение лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения».

Постановление Правительства РФ от 30 июля 1994 г. № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения»

Планирование перечня и объема лекарственных препаратов для амбулаторного обеспечения осуществляется исходя из выделяемых денежных средств на льготное обеспечение.  Прежде всего, это препараты, необходимые для постоянного приема, обладающие минимальной токсичностью или с хорошо прогнозируемым профилем токсичности. Также приоритет отдается препаратам, в которых нуждаются большое количество пациентов.

При поддержке

Колонка редакции
Габай Полина Георгиевна
Габай Полина Георгиевна
Шеф-редактор
Неважно, откуда деньги, – дайте лекарства

Неважно, откуда деньги, – дайте лекарства

В конце мая 2024 года Верховный суд подтвердил: выдавать онкологическим больным противоопухолевые препараты для лечения на дому законно. Речь идет о лекарствах, которые назначаются и оплачиваются по системе ОМС.

Как шли суд да дело

Коротко история выглядит так. Кировский ТФОМС проверял Кирово-Чепецкую ЦРБ в плане правильности расходования средств. При этом были выявлены нарушения: больница в рамках оказания медпомощи по ОМС выдавала противоопухолевый препарат онкопациентам для самостоятельного приема на дому. Однако изначально препараты приобретались медорганизацией за счет средств ОМС для лечения в условиях дневного стационара в Центре амбулаторной онкологической помощи (ЦАОП).

ТФОМС потребовал от ЦРБ вернуть якобы израсходованные нецелевым образом денежные средства и оплатить штраф на эту же сумму. По мнению ТФОМС, выдача пациенту на руки лекарств возможна, но только если это региональный льготник, а препарат закуплен за счет регионального бюджета. В рамках же медпомощи по ОМС выдавать лекарства на дом нельзя. К тому же врач должен быть уверен в том, что больной действительно принимает лекарство, и наблюдать за его состоянием. В дневном стационаре это делать можно, а вот на дому нет.

Требование фонда медицинская организация добровольно не исполнила. Начались судебные разбирательства. И вот почти через два года после проверки Верховный суд встал на сторону лечебного учреждения.

Все суды, куда обратилась Кирово-Чепецкая ЦРБ, сочли доводы ТФОМС несостоятельными. Медицинская помощь оказана в отношении онкозаболевания, включенного в базовую программу ОМС, а сам препарат входит в Перечень ЖНВЛП. Обоснованность назначения лекарства во всех случаях неоспорима. Переведенные на амбулаторное лечение пациенты получили препараты на весь курс терапии еще в момент нахождения на лечении в ЦАОП и ознакомлены с правилами приема. Более того, все они ежедневно связывались с врачом ЦАОП по телефону либо видеосвязи.

Поскольку это уже не первая подобная ситуация, есть надежда, что проблема, с которой много лет сталкиваются онкобольные в разных субъектах РФ, начала решаться.

История из прошлого

Напомним, что ранее (в марте 2023 года) внимание к данной теме проявил Комитет по охране здоровья и социальной политике Заксобрания Красноярского края. Там предложили внести поправки в закон № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и легализовать практику оплаты по ОМС таблетированного лечения онкозаболеваний в дневных стационарах. Региональные парламентарии руководствовались тем, что обеспечить лекарствами всех нуждающихся онкобольных только за счет регионального бюджета, без финансового участия системы ОМС, не получается. Тогда поводом к рассмотрению ситуации стали многочисленные штрафы, наложенные аудиторами системы ОМС на региональный онкодиспансер. Там выдавали таблетированные препараты, закупленные за счет средств ОМС, пациентам, которые числились на лечении в дневном стационаре, но по факту принимали таблетки дома.

Здесь суд тоже встал на сторону клиники, а не страховщиков. Возможность существования однодневного стационара, где за один день пациенту назначают противоопухолевую терапию, выдают лекарства на руки и отпускают домой до конца курса лечения, была легализована. Однако важно, чтобы врач ежедневно контролировал состояние пациента по доступным средствам связи. Подробнее о ситуации и решении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа рассказано в материале второго номера экспертно-аналитического вестника «ЭХО онкологии».

Денег не хватает

В первом выпуске журнала «ЭХО онкологии» эксперты обратили внимание на один момент.

В России действует порядок льготного лекарственного обеспечения пациентов на амбулаторном этапе, однако финансовых средств на региональные льготы многим субъектам РФ явно не хватает.

Видимо, данное обстоятельство и привело к тому, что деньги ОМС используются для лекарственного обеспечения пациентов, в том числе онкологических, через дневной стационар.

Федеральный фонд ОМС и Минздрав России неоднократно отмечали, что с 2019 года в регионах пошли сокращения трат на закупку противоопухолевых лекарств. Тогда началась реализация федерального проекта «Борьба с онкозаболеваниями», под который кратно вырос бюджет ОМС. Для финансистов системы здравоохранения источник оплаты того или иного вида медпомощи, конечно же, принципиален. Но пациенты не должны становиться крайними в спорах о том, кто и за что должен платить.

Что касается дистанционного врачебного наблюдения, то в век цифровых технологий это вообще не проблема. Телефон, СМС, мессенджеры, видеосвязь избавляют ослабленных болезнью и лечением онкопациентов от необходимости ежедневно посещать дневной стационар, чтобы получить таблетку.

Лед тронулся?

Казалось бы, решение Верховного суда по делу Кирово-Чепецкой ЦРБ может стать переломным моментом в устранении данной финансово-правовой коллизии. И все-таки созданный судебный прецедент – это еще далеко не полное и окончательное решение задачи по распределению бремени между разными источниками финансирования онкослужбы. Вряд ли можно предлагать регионам управлять ситуацией «вручную», всякий раз обращаясь в суд. Проблему надо решать системно.

Скорее всего, поиск такого решения по справедливому финансовому обеспечению лекарственной помощи онкопациентам на амбулаторном этапе лечения будет продолжен. Один из возможных вариантов – разработать в системе ОМС отдельный тариф на проведение таблетированной противоопухолевой терапии в амбулаторных условиях. И соответственно, исключить данный раздел из системы регионального льготного лекобеспечения.

Также неплохо бы увеличить срок, на который пациенту выдают лекарства после выписки из стационара для продолжения терапии на дому. Сейчас, согласно приказу Минздрава РФ № 1094н, таблетированные препараты разрешено выдавать на руки только на 5 дней. Теоретически этот срок можно продлить с учетом продолжительности курса противоопухолевой терапии. Нужно лишь продумать механизм компенсации этих расходов лечебным учреждениям.

Другой вариант – транслировать в регионы опыт Москвы. При назначении лекарства больному сахарным диабетом и муковисцидозом тот получает компенсационную выплату на приобретение препаратов для лечения в амбулаторных условиях. Это происходит в том случае, когда препарат отсутствует в аптечном сегменте, осуществляющем льготное лекобеспечение. Выплата производится из средств регионального бюджета. Почему бы не принять аналогичное решение в масштабах страны в отношении онкобольных?

Задача поставлена, способы решения предложены. Какой из них выберут законодатели и регулятор, покажет время.

19/06/2024, 14:06
Комментарий к публикации:
Неважно, откуда деньги, – дайте лекарства
Габай Полина Георгиевна
Габай Полина Георгиевна
Шеф-редактор
Выявил – лечи. А нечем
Выявил – лечи. А нечем
Данные Счетной палаты о заболеваемости злокачественными новообразованиями (ЗНО), основанные на информации ФФОМС, не первый год не стыкуются с медицинской статистикой. Двукратное расхождение вызывает резонный вопрос – почему?

Государственная медицинская статистика основана на данных статформы № 7, подсчеты  ФФОМС — на первичных медицинских документах и реестрах счетов. Первые собираются вручную на «бересте» и не проверяются, вторые — в информационных системах и подлежат экспертизе. Многие специалисты подтверждают большую достоверность именной второй категории.

Проблема в том, что статистика онкологической заболеваемости не просто цифры. Это конкретные пациенты и, соответственно, конкретные деньги на их диагностику и лечение. Чем выше заболеваемость, тем больше должен быть объем обеспечения социальных гарантий.

Но в реальности существует диссонанс — пациенты есть, а денег нет. Субвенции из бюджета ФФОМС рассчитываются без поправки на коэффициент заболеваемости. Главный критерий — количество застрахованных лиц. Но на практике финансирования по числу застрахованных недостаточно для оказания медпомощи фактически заболевшим. Федеральный бюджет не рассчитан на этот излишек. И лечение заболевших «сверх» выделенного финансирования ложится на регионы.

Коэффициент заболеваемости должен учитываться при расчете территориальных программ. Однако далее, чем «должен», дело не идет — софинансирование регионами реализуется неоднородно и, скорее, по принципу добровольного участия. Регионы в большинстве своем формируют программу так же, как и федералы, — на основе количества застрахованных лиц. Налицо знакомая картина: верхи не хотят, а низы не могут. Беспрецедентные вложения столицы в онкологическую службу, как и всякое исключение, лишь подтверждают правило.

Этот острый вопрос как раз обсуждался в рамках круглого стола, прошедшего в декабре 2023 года в Приангарье. Подробнее см. видео в нашем Telegram-канале.

При этом ранняя выявляемость ЗНО является одним из целевых показателей федеральной программы «Борьба с онкологическими заболеваниями». Налицо асинхронность и алогичность в регулировании всего цикла: человек — деньги — целевой показатель.

Рост онкологической выявляемости для региона — ярмо на шее. Выявил — лечи. Но в пределах выделенного объема финансовых средств, которые не привязаны к реальному количеству пациентов. «Налечить» больше в последние годы стало непопулярным решением, ведь законность неоплаты медицинскому учреждению счетов сверх выделенного объема неоднократно подтверждена судами всех инстанций. Поэтому данные ФФОМС говорят о количестве вновь заболевших, но не об оплате оказанной им медицинской помощи.

Демонстрация реальной картины заболеваемости повлечет больше проблем, нежели наград. Такие последствия нивелирует цели мероприятий, направленных на онконастороженность и раннюю диагностику. Это дополнительные финансовые узы в первую очередь для субъектов Российской Федерации.

ФФОМС нашел способ снять вопросы и убрать расхождение: с 2023 года служба предоставляет Счетной палате данные официальной медицинской статистики. Однако требуются и системные решения. Стоит рассмотреть альтернативные механизмы распределения финансирования и введение специальных коэффициентов для оплаты онкопомощи. И, конечно же, назрел вопрос об интеграции баз данных фондов ОМС, медицинских информационных систем, ракового регистра и др. Пока что это происходит только в некоторых прогрессивных регионах.

26/01/2024, 14:27
Комментарий к публикации:
Выявил – лечи. А нечем
Габай Полина Георгиевна
Габай Полина Георгиевна
Шеф-редактор
Битва за офф-лейбл продолжается
Битва за офф-лейбл продолжается
Вчера в «регуляторную гильотину» (РГ) поступил очередной проект постановления правительства, определяющий требования к лекарственному препарату для его включения в клинические рекомендации и стандарты медицинской помощи в режимах, не указанных в инструкции по его применению. Проще говоря, речь о назначениях офф-лейбл. Предыдущая редакция документа была направлена на доработку в Минздрав России в феврале этого года.

Это тот самый документ, без которого тема офф-лейбл никак не двигается с места, несмотря на то, что долгожданный закон, допускающий применение препаратов вне инструкции у детей, вступил в силу уже более года назад (п. 14.1 ст. 37 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Вступить-то он вступил, но вот только работать так и не начал, потому что до сих пор нет соответствующих подзаконных нормативных актов. Подчеркнем, что закон коснулся только несовершеннолетних, еще более оголив правовую неурегулированность, точнее теперь уже незаконность, взрослого офф-лейбла. Но и у детей вопрос так и не решен.

Один из необходимых подзаконных актов был принят одновременно с законом – это перечень заболеваний, при которых допускается применение препаратов офф-лейбл (распоряжение Правительства от 16.05.2022 №1180-р). В перечень вошел ряд заболеваний, помимо онкологии, – всего 21 пункт.

А вот второй норматив (требования, которым должны удовлетворять препараты для их включения в стандарты медпомощи и клинические рекомендации) разрабатывается Минздравом России уже более года. Именно его очередная редакция и поступила на днях в систему РГ.

Удивляют годовые сроки подготовки акта объемом от силы на одну страницу. С другой стороны, эта страница открывает дорогу к массовому переносу схем офф-лейбл из клинических рекомендаций в стандарты медпомощи и далее в программу госгарантий. По крайней мере, в детской онкогематологии такие назначения достигают 80–90%. А это означает расширение финансирования, хотя скорее больше просто легализацию текущих процессов.

В любом случае для регулятора это большой стресс, поэтому спеха тут явно не наблюдается. Да и вообще решение вопроса растягивается, оттягивается и переносится теперь уже на 1 сентября 2024 года. Именно этот срок предложен Минздравом для вступления акта в силу. Еще в февральской редакции норматива речь шла о 1 сентября 2023 года, что встретило несогласие экспертов РГ. Причина очевидна – сам закон вступил в силу 29 июня 2022 года и дальнейшие промедления в его реализации недопустимы.

Что касается самих требований, то надо сказать, что в нынешней редакции они много лучше февральских, но тоже несовершенны. Не будем вдаваться в юридические нюансы: они будут представлены в РГ.

А в это время… врачи продолжают назначать препараты офф-лейбл, так как бездействие регулятора не может служить основанием для переноса лечения на 1 сентября 2024 года.

Ранее мы уже писали о проблеме офф-лейбл в других материалах фонда:

«Oфф-лейбл уже можно, но все еще нельзя»;

«Off-label или off-use?».

12/07/2023, 11:50
Комментарий к публикации:
Битва за офф-лейбл продолжается
Страница редакции
Обсуждение
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Актуальное
все