Как управления ФАС трактуют правила взаимозаменяемости лекарств
Почему в очень схожих ситуациях управления Федеральной антимонопольной службы разных регионов принимают противоположные решения? Какие доводы в свою защиту приводят медучреждения и что именно нужно учитывать при определении взаимозаменяемости лекарственных препаратов.
Не все включено
ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница № 1» проводило закупку лекарственного препарата оксалиплатина. В извещении о закупке заказчик указал только две лекарственные формы — «лиофилизат для приготовления концентрата для приготовления раствора для внутривенного введения» и «лиофилизат для приготовления концентрата для приготовления раствора для инфузий». Еще одна лекарственная форма — «концентрат для приготовления раствора для инфузий» — не была включена в документацию. Но в соответствии с перечнем взаимозаменяемых лекарств таковыми можно признать препараты с международным непатентованным наименованием «Оксалиплатин» во всех трех лекарственных формах.
Один из участников тендера пожаловался в региональное...
(решение УФАС по Воронежской области от 05.06.2023 № 036/06/49-878/2023).
