Вверх
Оставить отзыв
Только для врачей

Адвокат Полина Габай — Forbes: регулятор выбрал тактику сдерживания абортов

/

Полина Габай — спикер секции РБК «Здоровые регионы — здоровое общество»

/

В частную клинику по ОМС — в чём подвох?

/

Лечебная настройка: орфанные пациенты просят упростить ввоз лекарств

/

Рентабельность ИИ: какие умные медицинские сервисы востребованы в России

/

Адвокат Полина Габай — Forbes: интервью о медицинском блогинге, рисках и границах ответственности

/

Адвокат Полина Габай в журнале «Флебология сегодня»: юрист о рисках для хирургов и клиник

/

Что мешает развитию ДМС: комментарий адвоката Полины Габай.

/

Единая база пациентов с психическими расстройствами: какова цена учета?

/

К вопросу о компенсации морального вреда пациентам в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества

/

Травмы, грипп, стресс: от чего хотят избавиться россияне с помощью гомеопатии

/

Комиссионный отбор: почему пациентам в России недоступны инновационные лекарства

/

Эксперты призвали скорее вводить страхование профессиональной ответственности

/

Вышел новый номер парламентского журнала «ЭХО онкологии»

/
Мероприятия и активности
17 января 2025
822

Универсальный подход

Универсальный подход

Сегодня многие онкобольные, нуждающиеся в сопроводительной терапии, либо вовсе ее не получают, либо получают в недостаточном объеме. Одна из причин — проблемы нормативного правового регулирования на региональном уровне. Рабочая группа по онкологии, онкогематологии и трансплантации Комитета Госдумы по охране здоровья разработала рамочный акт, который предусматривает общие подходы к маршрутизации пациентов для проведения сопроводительной терапии на территории субъекта РФ.

Федеральный регулятор из года в год пытается решить проблему обеспечения онкобольных сопроводительной терапией. Но на практике от него зависит далеко не все.

Гарантировать надлежащее лечение осложнений на местах должны в том числе региональные органы власти. В частности, выделять денежные средства, закупать препараты, эффективно использовать установленные способы оплаты медпомощи по ОМС, организовывать обучение специалистов общей сети работе с осложнениями онколечения.

Помочь решению проблемы сопроводительной терапии на местах может четкий алгоритм маршрутизации онкопациентов, нуждающихся в поддерживающей терапии, в рамках территориальных программ госгарантий.

Ясная схема распределения потока больных в различные медучреждения региона должна стать правилом, в силу в том числе методических рекомендаций по организации центров амбулаторной онкологической помощи (утверждены Минздравом России 16 августа 2021 года).

Мы проанализировали несколько десятков приказов о маршрутизации разных регионов. Ни один из них не предусматривает полноценных, системных положений по маршрутизации пациентов, нуждающихся в сопроводительной терапии. Нормативный пробел признают все регионы, в которые выезжала рабочая группа.

В результате на практике складывается ситуация, когда общая лечебная сеть снимает с себя ответственность за лечение осложнений онкопациентов, так как считает их подлежащими направлению в специализированную онкологическую сеть.

В свою очередь, специализированная сеть неохотно принимает таких больных ввиду отсутствия необходимых объемов медпомощи. Отказы мотивируют также тем, что госпитализации для лечения не самих злокачественных образований, а, например, анемии — «непрофильные». А также тем, что лечение большинства осложнений не требует специальных знаний врачей-онкологов, которые заняты собственно онкозаболеваниями.

В отсутствие закрепленного алгоритма маршрутизации онкопациентов с осложнениями пациент остается без гарантий, что ему окажут качественную и своевременную медпомощь. В ответ на очевидную потребность рабочая группа разработала модельный акт для маршрутизации пациентов, нуждающихся в сопроводительной терапии.

В документе в том числе распределены зоны ответственности между общей сетью и онкосетями.

«При встрече с организаторами здравоохранения и с врачами на местах мы получаем полную информацию о том, что и почему не получается, чем можно помочь, — рассказал руководитель рабочей группы по онкологии, онкогематологии и трансплантации Комитета Государственной Думы по охране здоровья академик РАН Александр Румянцев. — Зачастую сложности вызваны отсутствием четкого правового регулирования тех или иных аспектов оказания медицинской помощи на региональном уровне. В такой ситуации оптимальной оказалась идея разработки так называемых модельных актов — универсальных проектов нормативноправовых документов, которые каждый субъект Федерации может адаптировать с учетом собственных потребностей и  утвердить в качестве обязательных. Особенность документов такого типа в том, что они интегрируют уже существующие лучшие практики регионов, а также составлены в строгом соответствии с федеральным законодательством. Первым таким проектом стал акт, описывающий алгоритм маршрутизации онкопациентов с осложнениями, вызванными лечением онкозаболевания».

Рабочая группа ожидает получить отклик регионов на этот модельный акт, а также их запросы о помощи в восполнении и других пробелов регулирования.

«Мы сможем работать и над новыми, возможно более совершенными, модельными регуляторными документами. Это может быть, к слову, не только тема организации онкологической помощи. Наша цель — изучать, масштабировать лучшие практики и даже создавать их. Мы надеемся на поддержку региональных минздравов в этом вопросе», — добавил академик Румянцев.

Рабочая группа по онкологии рекомендует органам исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения ознакомиться с указанным актом и обеспечить его инкорпорирование в местную правовую базу (после соответствующей адаптации акта к региональным особенностям). Имплементация может быть обеспечена путем включения в региональные приказы по маршрутизации онкопациентов соответствующего приложения.

Таблица 1. Блок-схема алгоритма маршрутизации пациентов с осложнениями онкологического лечения

Универсальный подход

Таблица 2. Территориальное закрепление медицинских организаций, подведомственных министерству здравоохранения (наименование субъекта РФ), оказывающих онкологическим пациентам медицинскую помощь в связи с возникновением побочных реакций на фоне противоопухолевой лекарственной терапии или осложнений после хирургического вмешательства

Универсальный подход

 

Румянцев Александр Григорьевич
Румянцев Александр Григорьевич
депутат Госдумы РФ
  • академик РАН
  • доктор медицинских наук
  • профессор
  • член Комитета Госдумы РФ по охране здоровья
  • научный руководитель ФГБУ «НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева» Минздрава России
Румянцев Александр Григорьевич
Румянцев Александр Григорьевич
депутат Госдумы РФ
  • академик РАН
  • доктор медицинских наук
  • профессор
  • член Комитета Госдумы РФ по охране здоровья
  • научный руководитель ФГБУ «НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева» Минздрава России
Похожие статьи
все
Состояние республики
Мероприятия и активности